由:瑞切尔·安德鲁斯

博士。杰米·卡森,公共和国际事务的UGA体育协会的教授,正密切关注我们的选举的状态,2016年至2018年,而即将到来的2020年总统竞选。 

根据卡森,2018年中期选举是典型的:“像2010年和2014年,我们看到,这不是显著超过一个典型的全民公决明显,除少数例外,总统的全民公决。”

“通常在总统选举中,人民投票MG游戏官网他们想要的总统,以及参议员,众议员,州长和谁,”卡森说。 “在中期,总统是不是真的在同一意义上的选票,但人们就根据他们是否批准总统或不参加投票的决定。”

如果他们不同意,选民往往会作出决定,以惩罚总统的政党的成员。 

“那就是我们已经看到了几百年的模式,”卡森补充说。 “最期中导致总统失去在众议院和参议院席位的政党 - 除了极少数例外。”

自2016年当选卡森已经注意到在几年中的几个趋势,大多数人认为是一个避雷针周边的极化和选举的谈话。例如,总统王牌一直有一个低的支持率,这是有道理的,卡森指出,考虑到他赢得选举团选举产生,而不是公众投票。大多数美国人都通过沮丧,也没有批准他的任命或者他的议程的某些部分。 

“正因为如此,在期中考试中,我们看到了一个更加集中精力才能当选资格的民主党候选人,并筹集大笔资金,以破坏他的议程,”卡森说。 

通常,由现任广量,但挑战者,甚至业余爱好者更多花费胜出的挑战者,能够筹集巨额资金在2018年甚至更值得注意的是竞选公职运行更多的妇女。其实,这是人数最多的女性在十年的运行,堪比1992年,它被许多人认为是“女人的一年。” 

考虑到政治景观和事务的当前状态,卡森认为,从历史上看,现任本来几乎没有获得连任的机会。然而,像特朗普总统大多数事情一样,这是一个独特的环境。 

“有些型号是说不管是谁运行针对王牌具有很好的胜算,但也有人说,这将是一场非常接近的比赛,”卡森说。 “总裁的王牌是谁使用不同的社交媒体的一个非常规的总裁,而且在许多方面,更多的创新比任何一位前任。” 

“我认为2020年将是历史性的意义,它可能不适合现有的一些模式,”卡森继续。 “有太多的无奈,这可能是最偏振我们一直以来的中期19世纪后期。”

此外,卡森想了解更多的单方面调查机构在能力的总统运用权力的作用。 

“我认为这些机构是由创始人旨在限制个人的行动,但这些检查正在测试[王牌总统期间],”卡森的结论。 “我认为,无论谁如下王牌是要必须对这种方式行使权力非常谨慎,因为法院和立法机关可起到进一步限制总统的权力。然而,在历史上,我们经常会看到更多的自信总统继之以不那么张扬的总统,所以我想看看政治学研究的真正深入到这个话题在未来的日子里“。